Kokoomusblogi

16.05.2012, 12:45
Sirpa Asko-Seljavaara

Palveluseteli ei kelpaa Helsingin demareille, vihreille eikä tietenkään vasemmistolle

Palvelusetelilaki astui voimaan syksyllä 2009. Sosiaali- Ja terveyspalveluja on helpompi ostaa setelillä kuin ostopalveluna, jossa palvelun tarjoajat pitää kilpailuttaa muutaman vuoden välein. Tarjouspyynnön laatuvaatimuksia on vaikea määrittää, jolloin suuret kansainväliset toimijat, juristi-armeijoineen voittavat kaikki kilpailutukset ja pienet yritykset sekä järjestöt joutuvat väistymään sosiaali- ja terveyspalveluista. Palvelusetelin vastaanottavia tuottajia ei tarvitse kilpailuttaa. Kunta laatii luettelon niistä toimijoista, jotka ottavat maksuksi palvelusetelin ja potilas/asiakas valitsee itselleen sopivan tuottajan. Potilas saa kieltäytyä setelistä ja hyväksyä vain kunnan tarjoaman hoidon. Potilaan omavastuuosuus on yleensä hieman suurempi kuin asiakasmaksu, jonka hän suorittaisi saadessaan hoidon kunnan omassa terveyskeskuksessa. Kätevää.

Palvelusetelin käyttö sopii erinomaisesti esim. suunterveydenhoidon palveluiden ostamiseen. Helsingin Terveyskeskus on jakanut jo 10 000 seteliä hammaslääkäreiden hoitoon, ja toimintaa voidaan laajentaa, jos omat hammashoitolat eivät pysty hoitamaan kaikkia potilaita. Sosiaalivirasto on käyttänyt palveluseteliä lapsiperheiden kotipalvelun ostamiseen, vammaisten henkilökohtaiseen apuun, omaishoitajien lomitukseen ja vanhusten palveluasumiseen.

Vasemmiston ja sosiaalidemokraattien valtuutetut ja osa vihreiden edustajista eivät voineet hyväksyä palvelusetelikäytännön vakinaistamista Helsingin sosiaali- ja terveyspalveluissa 9.5 pidetyssä valtuuston kokouksessa, vaan halusivat jatkaa kokeilua (?). Palveluseteliä vastustaneet eivät ehkä ymmärrä, että seteli on paljon parempi vaihtoehto kuin ostopalvelu. Nämä samat valtuutetut vastustavat montaa muutakin uutta asiaa kuten täydennysrakentamista, joukkoliikennekatua, taidemuseon rakentamista. Heidän mielestään mikään ei saa muuttua. Helsinki rakentaa 2025 mennessä asunnot 100 000 uudelle asukkaalle. Heille kaikille pitää olla työpaikka ja palvelut tulee järjestää. Uusia toimintatapoja tarvitaan ja lisää innovaatioita.


Share |


Palstan artikkelit

15.05.2012 Laura Rissanen:
Joustoa lastenhoitoon

11.05.2012 Sari Sarkomaa:
Uhka opettajapulasta on otettava tosissaan!

04.05.2012 Jan Vapaavuori:
Gallupdemokratiaa

03.05.2012 Jarmo Nieminen:
Guggenheim kaatui 8-7 Helsingin kaupunginhallituksessa

30.04.2012 Laura Rissanen:
Lihatiski lähikauppaan?

23.04.2012 Sari Sarkomaa:
Kuka rahoittaisi Lastensairaalan rakentamisen?

18.04.2012 Jan Vapaavuori:
Kanervalle kova tuomio

11.04.2012 Seija Muurinen:
Kuntien terveysmenojen kehitys

04.04.2012 Lasse Männistö:
Onko Helsinki maukas vai mauton?

04.04.2012 Sari Sarkomaa:
Suojatietörttöilijät kuriin!

28.03.2012 Jan Vapaavuori:
Kuntauudistuspropagandaa jääkiekkotermein

12.03.2012 Jaana Pelkonen:
Ei vastikkeetonta tukea työkykyisille nuorille

06.03.2012 Risto Rautava:
Ylimalkaisia linjauksia vai konkretiaa?

04.03.2012 Lasse Männistö:
Onko Helsinki maukas vai mauton?

02.03.2012 Sari Sarkomaa:
Uusi tasavallan presidentti muuttaa naapuriimme

Blogiarkisto

HAE HENKILÖITÄ

Hae kokoomuslaisen luottamushenkilön yhteystietoja henkilön nimen mukaan.

HAE SIVUILTA

Hae koko sivustolta