Kokoomus on ollut hallitusvastuussa vajaan vuoden neljän oppositiovuoden jälkeen. Nyt on hyvä hetki muistella mikä tärkeä rooli kokoomusjärjestöllä ja jokaisella kokoomuslaisella on hallitusvastuun aikana. Se on kenttäpuolustajan rooli. Siinä roolissa voi meistä olla jokainen työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluissa, opiskelijaruokalassa tai vaikka omissa harrastuspiireissään. Kenttäpuolustajan tärkein tehtävä on katkaista siivet virheellisiltä tulkinnoilta ja vääriltä väitteiltä, joita esitetään faktoina. Kenttäpuolustajan strategiana ovat oikeat tiedot ja hyvät argumentit, joilla virheelliset väitteet lyödään. Kenttäpuolustaja osaa taitavalla taktiikallaan tuoda esiin kokoomuslaiset näkökulmat. Hän voi puoluetta mainitsematta perustella päätöksiä kuvaamalla niitä Kokoomukselle tärkeitä arvoja, joista olemme puhuneet vaali- ja muissa ohjelmissamme. Tärkeintä on vastata, miksi jokin poliittinen toimenpide toteutetaan; mitkä ovat sen taustalla vaikuttavat arvopohjaiset tavoitteet ja päämäärät.

Yleisen mielipiteen syyttävä sormi osoittaa tällä hetkellä kokoomusta vaalilupausten pettämisestä. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen arveli Helsingin Sanomien haastattelussa 3.11. Tehy-keskustelun hämmentäneen ihmisiä. Hänen mukaansa puolueen gallup-kannatuksen notkahdus johtuu siitä, ettei kokoomuksen oma viesti ole mennyt perille. "Pitää miettiä, mikä on mennyt pieleen, että ei ole selkeästi saatu kerrottua mitä oikeasti on tehty - että kokoomus on kirjaimellisesti pitänyt vaalilupauksensa", Tujunen sanoo. Vaalikampanjassa esitettyjen tavoitteiden ja vaalien jälkeisten tekojen perusteella kokoomusta tulisi kuitenkin kiittää rohkeasta poliittisesta linjavalinnasta. Toisin kuin yksikään demarihallitus, uskalsi kokoomus nostaa erityistavoitteekseen palkkatasa-arvon ajamisen - naisen euron oltava saman arvoinen kuin miehen euro. Miksi hyvä tarkoitus jää julkisuudessa toissijaisten, ja jopa tahallisesti vääristeltyjen lausuntojen varjoon?

Kenttäpuolustajalle on kuitenkin tärkeintä muistaa, mistä vaalikampanjassa oikeasti puhuttiin? Luvattiin puuttua koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkaukseen ylimääräisellä valtionosuudella. Syntyi termi tasa-arvotupo. Kun tulopoliittista kokonaisratkaisua ei syntynyt, kirjattiin hallitusohjelmaan kokoomuksen vaatimuksesta erityinen tasa-arvoerä. Tätä tasa-arvoerää ei kohdistettu suoraan millekään alalle, vaan yleisesti koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkauksen muuttamiseen. Vaalikampanjan aikana todettiin myös, ettei korotuksia voida tehdä yhdellä kerralla. Tarvitaan useampi toisiaan tukeva palkkaratkaisu.

Tuomo Valve
toiminnanjohtaja

Elävä Helsinki 3/2007