Jan Vapaavuori

Kun on vain huonoja vaihtoehtoja, 22.2.2012

22.02.2012

Euromaat ovat jälleen kerran päässeet yhteisymmärrykseen Kreikan tukemisesta. Hallitukset eri euromaissa tukevat ratkaisua - ja oppositiot vastustavat.

Eivät hallitukset - Suomenkaan - pakettia innosta puhkuen, käsiä yhteen taputtaen ja tasajalkaa riemusta hyppien kannata. Ei tämä kivaa ole. Mukavaa olisi, jos tällaisia päätöksiä ei tarvitsisi tehdä. Hauskaahan se olisi, jos Kreikassakin kaikki olisi hyvin.

Mutta kun ei ole.

Käytännössä valittavana on vain huonoja vaihtoehtoja. Tehtävä on tällöin valita näistä vähiten huono. Päätösten tekemättä jättäminen ei ole vaihtoehto. Pakoon pahaa maailmaa ei pääse.

Mitään absoluuttista taetta siitä, että valittu malli olisi paras, tai siis vähiten huono, ei kukaan voi antaa. Kyse on kuitenkin yhteiseurooppalaisesta parhaaseen käytettävissä olevaan tietoon perustuvasta arviosta.

Kyse ei ole mistään salajuonista. Ei kukaan näitä päätöksiä huvikseen tee. EU:n ja sen jäsenmaiden, Suomi muiden muassa, etua tässä ajetaan. Mikä ihmeen muu intressi eurooppalaisilla hallituksilla voisi näitä epäsuosittuja päätöksiä tehdessä ylipäänsä olla.

Opposition etuoikeus on olla sitoutumatta mihinkään, haukkua kaikkia ratkaisuja ja olla kantamatta vastuuta. Hallituksilla ei ole samanlaista "luxus-vaihtoehtoa". Huonoista vaihtoehdoista on pyrittävä valitsemaan vähiten huono, vaikka kuinka tekisi pahaa.

Aina on mahdollista, että koko järjestelmä, koko Eurooppa, on kollektiivisesti väärässä. Vaikka näin olisikin, ei kukaan sitä tahallaan tee. Ei mikään hallitus niin pöljä ole, että se tieten tahtoen hassaisi veronmaksajien varoja vaikkapa Kreikan tukemiseen, ellei se uskoisi sen viime kädessä olevan järkevää.

Lienee kuitenkin todennäköistä, että Euroopan hallitukset virkamiesarmaadoineen ja kaikkine asiantuntijoineen ovat oikeammassa - tai ainakin vähemmän väärässä - kuin Euroopan oppositiot ilman näitä henkisiä resursseja.

Hyvä on myös mieltää, ettei ongelmattomia ratkaisuja ole. Jos olisi, ne olisi otettu satavarmasti käyttöön.

Oppositiolla ei lähtökohtaisesti ole vastuuta mistään. Siksi se voi väittää toisin. Ja koska asiat ovat vaikeita ja päätökset epäsuosittuja, toisin myös väitetään. Monimutkaisen maailman älyllinen yksinkertaistaminen on helppoa, kun siitä ei koskaan joudu vastuuseen.


Siirry alkuperäiselle sivulle

Share |



Muut julkaisut

16.05.2012: Urheilu ja politiikka sekoittuvat väkisinkin, 16.5.2012

13.05.2012: Kaivosalan vastakkainasettelussa vaarallisia enteitä, 13.5.2012

03.05.2012: Gallupdemokratiaa, 3.5.2012

18.04.2012: Kanervalle kova tuomio, 18.4.2012

28.03.2012: Kuntauudistuspropagandaa jääkiekkotermein, 28.3.2012

22.03.2012: Wallinin puolustamisesta maanpuolustamiseen, 22.3.2012

07.03.2012: Kuka keskittää ja kuka ei?, 7.3.2012

05.03.2012: Juustohöylällä vai ei?, 5.3.2012

02.03.2012: Vanhanen oikealla asialla - tempputasapainottaminen ei mahdollista 2.3.2012

15.02.2012: Ylilyöntejä Finnairista, 15.2.2012

09.02.2012: 2 miljardia euroa on paljon rahaa, 9.2.2012

07.02.2012: Liikkumattomuus nousemassa liikuntapolitiikan keskiöön, 7.2.2012

07.02.2012: Kuntapohjalta tai sitten joltain toiselta pohjalta, 7.2.2012

06.02.2012: Pressanvaalien äänestysprosentista, 6.2.2012

03.02.2012: Kaksi pointtia Saulista, 3.2.2012

02.02.2012: Onko yleinen asevelvollisuus yleinen?, 2.2.2012

01.02.2012: SAK:lta hyvä kannanotto, 1.2.2012

31.01.2012: Presidentinvaalit ovat presidentinvaalit, eivät lifestylegallup, 31.1.2012

30.01.2012: Ei kuopata Hitasia vielä, 30.1.2012

Arkisto
HAE HENKILÖITÄ

Hae kokoomuslaisen luottamushenkilön yhteystietoja henkilön nimen mukaan.

HAE SIVUILTA

Hae koko sivustolta